Surement parmi ce qui s’est fait de mieux sur le sujet par le fond et plus encore par la forme totalement adaptée. Belle et claire à l’extérieur avec des plans lointains sur des sites artificiels d’une beauté à couper le souffle, mystérieuse, sombre et complexe dans les esprits des spectateurs…la lumière s’y faisant doucement au fil du récit. La première partie aborde sérieusement le thème de l’ésotérisme mystique dont peu de personnes parlent ouvertement mais que beaucoup évoquent en privé lorsque l’occasion se présente. La seconde partie déborde largement ce thème pour virer dans le fantastique et terminer dans le satanisme. C’est une belle et intelligente progression. Il faut signaler la bande son et la présence de couleurs qui se remarquent particulièrement…Le plaisir visuel est incontestable.
Le scénario est vraiment haché, mal écrit, même si les idées s'y bousculent. C'est un De Palma jeune et fougueux qu'on regarde. Avec des idées superbes comme tout ce qui tourne autour de la maîtrise de l'esprit, à une époque où les progrès semblaient sans limites et aussi des moments grand guignolesque que n'a pas arrangé le passage des ans. De bons moments de cinéma mais un film qui n'a pas la cohésion d'un Carrie avec qui il entretient quelques correspondances
J'avais pourtant adoré son adaptation de Carrie, et on sent que De Palma a essayé de réaliser un film qui lorgnait un peu sur ce dernier, mais si Carrie est aujourd'hui culte (à juste titre), The Fury ne fonctionne pas vraiment. Déjà parce qu'il ne raconte rien de très intéressant (la critique du harcèlement scolaire dans Carrie était poignante) mais aussi parce que d'un point de vue purement visuel, The Fury fait très amateur. On dirait un film de série B, mal réalisé, avec des tics de montage plutôt étranges. Je vois l'intention derrière ce film, mais il manque de profondeur et peut-être aussi de budget.
Un film qui mélange les genres thriller, fantastique et épouvante. Le problème, c'est que c'est mal ficelé, plein d'ellipse, et que malgré les petits efforts de Kirk Douglas dans un rôle inhabituel, on n'y croit pas une seconde, on s'ennuie, on trouve ça stupide et sans intérêt
Peter (Kirk Douglas) est victime d’une tentative d’assassinat au cours de laquelle son fils Robin est enlevé. Ce dernier dispose de facultés paranormales. Peter part donc à sa recherche. Une jeune fille qui semble avoir un don similaire à celui de Robin pourrait aider Peter à le retrouver. L’intrigue ne manque pas d’intérêt, on est un peu dans un film d’espionnage (qui a mal vieilli certes, mais qui permet au récit de conserver un certain rythme). Par contre, je n’ai pas du tout apprécié cette recherche du “gore”, tout est prétexte à montrer des scènes sanglantes, la fin est une apothéose de sang gratuit too much, et l’intrigue part trop dans le paranormal (donc improbable).
Un film très moyen de Brian De Palma. Un film qui mêle espionnage et paranormal mais au scénario improbable et un peu ennuyeux. Kirk Douglas est convaincant en espion à la recherche de son fils mais l'histoire ne nous passionne jamais. La scène d'ouverture est pourtant emballante. On s'attend à un thriller d'espionnage d'envergure mais malheureusement ça s'essouffle très vite. Dommage.
L’intrigue de “Furie” commence au Moyen-Orient où le père d’un enfant doué de pouvoirs de voyance, se met à sa recherche après avoir assisté à son enlèvement par une agence de contre-espionnage afin d’utiliser ses aptitudes paranormales à des fins politiques. Son périple le ramène à Chicago où une jeune fille dotée des mêmes pouvoirs, lui vient en aide. Entre complots et fantastique, “Furie” est un film d’espionnage assez particulier qui tient sa force grâce aux héros joués par Kirk Douglas et John Cassavetes. Pour le reste, le scénario manque de mouvance et d’intensité. L’écriture inégale peine à conserver une dramaturgie fluide. Résultat “Furie” est un nanar qui ne convainc pas et c’est dommage après nous avoir offert les films cultes “Phantom of the Paradise” et “Carrie au bal du diable”. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Glissant comme souvent quelques plans en hommage à son maître Hitchcock, De Palma aborde ici une histoire à mi-chemin entre le film d'espionnage et le fantastique (basculement opéré franchement dans la 2e moitié du film). Moins abouti visuellement que Carrie ou que ses successeurs, Furie s'avère un suspense curieusement articulé, les longs moments d'introspection brisant net le rythme du film, lequel reposera essentiellement sur Kirk Douglas dans un premier temps, avant de se déliter entre les divers personnages en même temps que le récit gagne en confusion, le titre se justifiant assez peu au final. Plutôt mineur dans la filmographie de son auteur.
Suite au succès de Carrie au bal du diable, Brian De Palma signe à nouveau un film traitant de la télékinésie (n’ayant pas réussi à réaliser son ambitieuse adaptation de L’Homme démoli d’Alfred Bester traitant de ce même type de sujet). Une fois encore, le cinéaste fait preuve de son originalité de filmage (split-screen, images volontairement floues pour montrer le trouble, grand angle, raccords dans l’axe, rétroprojectionspoiler: où Gillian voit l’enlèvement de Robin ...) et fait preuve de séquences brillantesspoiler: (la scène du manège, l’évasion de Gillian au ralenti et sans bruitage…) .De plus, le film bénéficie à la musique du talent de John Williamsspoiler: (le morceau accompagnant l’enlèvement des policiers par Peter préfigure même la bande originale d’E.T. l’extra-terrestre) . Hélas, le film bénéficie d’un scénario faible, trop bavard et peu clair avec un ventre mou dans son milieu. Il est donc difficile de s’attacher aux personnagesspoiler: (ce qui atténue par exemple l’émotion que l’on pourrait ressentir dans la séquence de l’évasion de Gillian) . En outre, la fin est assez faiblespoiler: (la mort de Childress est proche du ridicule sans toutefois y sombrer et celle de Peter est assez ratée) . Furie ne fait donc pas partie des mauvais De Palma (on est tout de même très au dessus de L’Esprit de Caïn ou de Femme fatale) mais on est très loin de ses plus grandes réussites.
On pourrait croire, en lisant le synopsis, qu'il s'agit d'un thriller ou d'un film d'espionnage (étant donné le métier de Kirk Douglas) mâtiné de SF. Mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit de Brian De Palma, auteur de Carrie au bal du Diable. Certaines scènes louchent presque du côté de l'horreur. Il n'épargne rien à ses personnages et les évènements dramatiques sont rehaussés par la sobriété de la musique et des autres scènes. Un film peu vu de nos jours mais qui vaut de l'être.
Ce n'est pas un des grands crues de Brian De Palma, qui m'avait habitué à mieux, avec ce film d'horreur de série Z, il est allez au fond du précipice. Même les grands, kirk Douglas et John Cassavetes, ne peuvent rien changer et pourtant ils y mettent tous leur coeur, c'est grâce à eux, que le film est sauvé. Le scénario, aussi, pourtant, avait de quoi rêver. Au finale, un pauvre film sans intérêt.
Course contre la montre effarante et meurtres sanglants sont au menu pour une oeuvre tout en intensitè et en confusion de Brian de Palma! La tèlèpathie est un des plus anciens moyens de communication! Et ce qu'une culture ne peut pas assimiler, elle le dètruit! Sans nul doute l'un des plus grands acteurs du cinèma hollywoodien, Kirk Douglas incarne ici Peter Sandza! une scène d'ouverture très prometteuse qui annonce une grande aventure internationale sur fond géopolitique. La suite s'avère plus ennuyeuse que prévu. Quelques scènes d'actions et beaucoup de parlotte. joué par un John Cassavetes qu'on a connu meilleur, "The Fury" ne fait pas partie des meilleurs films de Brian de Palma mais vaut tout de même d'être vu pour les qualités évoquées. Un film violent avec beaucoup de sang qui est verser et qui est en gros'plan même et beau coup mis en avant et cela choque vite et le film,n'est pas toujours compréhensif. Mais un grand Kirk Douglas
Film étrange que ce Fury. Réalisé après Carrie au bal du diable, devenu culte, Brian de Palma replonge dans l'univers fantastique et des pouvoirs psychiques pour un résultat malheureusement moins réussi. Le scénario est en effet assez pauvre et ne consiste qu'entre 2 histoires parallèles qui se rejoignent à la fin: un père qui recherche son fils capturé par une organisation pour ses pouvoirs et une fille qui se découvre des pouvoirs et va se retrouver mêlée à cette première histoire. Le scénario bien que peu développé manque aussi d'explications sur certains personnages (quels sont les motivations du responsable de l'organisation ?) Brian de Palma grâce à son talent arrive à maintenir l'attention sans ennuyer mais il lui manque l'intensité de ses meilleurs œuvres pour passionner complètement. Dommage aussi que certaines scènes versent parfois dans le grotesque. La course-poursuite en voiture avec les 2 flics sur les docks est assez ratée et la scène finale un peu ridicule, il faut le reconnaître. Furie est donc un film assez moyen qui se suit sans déplaisir mais qui laisse à la fin du visionnage une impression mitigée, d'un film pas complètement maîtrisé.
J'ai bien aimé ce film. Je l'ai trouvé novateur pour un film de cette époque. Les effets spéciaux sont plutôt bons et certains plans sont magnifiques spoiler: comme cette scène tournante dans l'escalier.
L’interprétation est convenable mais c'est le côté du film qui m'a le moins marqué.
Furie est bel et bien un film de De Palma, avec son mélange des genres et son style de mise en scène, où l'on retrouve toujours une scène d'action en slow-motion ! Ses thématiques en font une suite déguisé à Carrie sorti un an plus tôt, où Amy Irving joue aussi d'ailleurs. Moins singulier que ce dernier, Furie pâtit aussi d'un manque de rythme en cœur de film, alors même qu'il démarre très fort.