Avis sur Green Lantern

Dans les films réputés pour être de la daube, "Green Lantern" est sûrement l'un des plus réputés. Non seulement il semble, pour beaucoup, indétrônable, mais le pire dans l'histoire, c'est que même son acteur phare, Ryan Reynolds, nouvellement Deadpool, le renie. Pourquoi donc, vous demandez-vous sûrement ? C'est la réponse à laquelle je vais tenter, par mes modestes moyens intellectuels de critique, de répondre. Qu'on se le dise de suite, je n'ai jamais aimé Reynolds; le seul endroit où je peux un minimum le blairer, c'est justement dans "Deadpool", parce que merde, il est foutrement inhabituel et, pour une fois, c'est qu'il s'assume complètement, le type. En soit, c'est qu'il est pas trop mauvais, dans "Green Lantern"; attachant, l'acteur ne déçoit guère, si ce n'est à cause du reste du casting, pas franchement de bon niveau. Outre l'homme en question, le seul que j'ai trouvé un minimum potable était, finalement, Mark Strong, interprète de Sinestro, et dont les traits collent parfaitement au personnage. Bon acteur, comme à son habitude, il aurait fait un bien meilleur bad guy que Parallax ( ou je ne sais plus trop son nom ), complètement foiré. Le soucis, c'est que le film commençait vraiment bien. Le départ, spectaculaire et divertissant, annonçait du bon pour la suite, mais dès lors que les aliens apparaissaient à l'écran, le sort en était jeté : visuellement repoussant, esthétiquement décevant, pas crédible pour un soû, cette version live d'Hal Jordan ne pèserait pas grand chose sur la balance.Dès lors que le terrible constat est fait, il est bien complexe d'entrer pleinement dans le film. Néanmoins, les couleurs sont plutôt bien gérées, apportant un indéniable plus à l'oeuvre, tant dans le vert kawa que dans l'orange de Parallax. Le soucis, c'est que, comme je l'ai déja évoqué, les CGI, pourraves à souhait, détruisent l'aspect réussi de cette esthétique, tombant dans un résultat final foutrement casse-gueule. Le problème ne vient pas que de là; l'écriture tient également une certaine part de responsabilité dans le gâchis total. L'histoire, banale, commune et stéréotypée, ne change guère des codes habituels du genre, nous livrant une étrange impression de déja-vu, de déja-entendu; pire même, c'est du tout cuit, du prévisible, de l'à peu près de basse cour. Les dialogues manquent clairement, quant à eux, de finesse; là encore, c'est lourd, affligeant, décevant, de même que l'humour marche une fois sur deux, si ce n'est une fois sur trois. a signaler qu'il ne marche pas sur ses deux jambes; non, il boite, manquant constamment de glisser et de lamentablement se ramasser contre le sol. Pour un film basé sur l'imagination, "Green Lantern" manque clairement d'un brin de folie, d'un petit quelque chose qui l'aurait démarqué du reste des troupes, qui aurait fait qu'on l'aurait remarqué à plusieurs centaines de mètres, ce pauvre petit film. En résulte donc une petite série sans prétention qui, par manque de soin et de talent, se saborde constamment, ne trouvant jamais la force qu'elle aurait dû puiser dans son imagination. Le résultat est, en effet, foutrement léger; non seulement c'est casse-gueule, mais c'est d'autant plus pauvre que le résultat ne nous apportera finalement pas grand chose. Banal et commun, le film laisse cette étrange impression de déja-vu, de routine passagère, de réchauffé scénaristique. C'est dommage, tant Campbell est un bon réalisateur, et Reynolds collait bien à l'esprit du personnage. Pour un bon film, il faudra repasser une prochaine fois.

Et bien, je trouve que ce film n'est pas le navet annoncé et critiqué dans tous les sens. C'est un divertissement correct qui se laisse regarder avec plaisir et surtout une âme d'enfant. Qui n'a jamais eu envie de se retrouver dans la peau d'un héros comme Hal Jordan ? à voyager dans l'espace et combattre des superméchants. Les effets spéciaux sont super bien foutus, l'image est bien léché (je vous conseille le visionnage en blu-ray). L'histoire est bidon mais qu'importe. A regarder pour se détendre l'esprit.

Hal Jordan est un nom qui résonne pour les lecteurs de comics comme celui de la référence Green Lantern. Toutes les plus grandes histoires de la police de l'univers, sont passées par lui. Et malgré le nombreux de successeurs, Hal Jordan reste à lui seul, un véritable emblème. Ce film résonnera sans doute et malheureusement, comme une vaste déception pour les lecteurs et les spectateurs.

N'attendez pas de le voir faire de belles " constructions " avec son anneau, le potentiel visuel est ainsi tout bonnement laissé en plan. Et ce n'est pas le seul point qui fâche. Le film nous sert un scénario digne des pires jeux-vidéos du genre, une romance sans aucune finesse, un méchant loin d'être charismatique et un final où on nous promet du lourd, et ça se règle en deux minutes et sans efforts. Une vaste déception pour un héros au potentiel galactique.

MOUHAHAHAHAHA !! Quelle déception que ce "Green Lantern" ! Je l'ai vraiment trouvé pas terrible ! Un gros flop dans la lignée des "Quatre fantastiques" et de "Superman Returns"... Ryan Reynolds est à côté de la plaque pendant tout le film et toutes les scènes d'actions sont ridicules, comme son costume... Vraiment déçu car en 2011 on est pourtant capable de faire un bon blockbuster. Je crois que la Warner Bros n'a pas compris que pour que les gens aillent voir un film DC, il fallait qu'il soit de bonne qualité... Bref, une perte de temps que de regarder ce "Green Lantern"...

il a ètè choisi pour devenir l'un des leurs et defendre l'univers! Son nom ? Hal Jordan alias « Green Lantern » ! Un super-hèros nè dans les sixties, en tout cas la forme qu'on lui connaît actuellement! Mais c'est vraiment en 2011 que le personnage va exploser grâce à un bien curieux film de DC comics, avec Martin Campbell à la mise en scène et Ryan Reynolds dans le rôle du « Green Lantern » . Ce n'est pas un mauvais film, juste une adaptation cinèmatographique en 3D qui mise beaucoup trop sur le surnaturel! De plus, on reste perplexe devant la simplicitè de l'histoire et le choix du mèchant dont le mobile est de dètruire toute vie sur les planètes qu'ils rencontrent! Heureusement, c'est moins catastrophique qu'on ne le disait! Reynolds limite la casse et le côtè potache fonctionne assez bien sans se vriller un seul neurone! Sinon, saviez-vous que le vert est la couleur de la volontè ? Espèrons quand même que cette « Lanterne Verte » n'aura pas l'idèe d'aller sauver d'autres planètes! Sinon Blake Lively est charmante! C'est à signaler...

"En plein jour ou dans la nuit noire, nul mal n'échappe à mon regard, Que ceux qui devant le mal se prosterne et craigne la lumière de Green Lantern !"

Ouais. Green Lantern a été un super héro un peu en retrait dans l'Univers DC, mais qui a eu un super gain de notoriété grâce aux comics books scénarisés par Geoff Jones. Du coup afin de rebondir sur l'inertie exercé par la trilogie the Dark Knight et comme Superman Return s'est planté, il leur restait qu'à miser sur le super héro les plus vendeur après Batman. Et dire que c'était une mauvaise pioche était clairement en dessous de la vérité.

Autant dire tout de suite, je suis un grand fan de Green Lantern et j'attendais cette adaptation au tournant. Mais j'ai été dégoutté à cause de sa bande annonce. Du coup il m'a fallu du temps pour le voir. Et finalement. J'ai été agréablement surpris : Ce film est nul du début à la fin ! Je savais qu'il allait être nul mais je pensais trouver quelque chose à sauver. Mais non, il n'y a rien à sauver.

Pour tous ceux qui déteste les Marvel et les DC parce que c'est ridicule et cliché. Voici le film est vraiment tout ce que vous pensez d'eux. Il est un best of de tout ce qu'il ne faut pas faire dans ce genre de film.

Le scénario est cliché de chez cliché. Hal Jordan est totalement insupportable du début à la fin avec ces réplique qui se veulent drôle alors qu'il n'en est rien (dire que Ryan Reynolds a tourné le très bon Buried juste avant ça, ça fout un choc). En plus en Green Lantern, il est ri-di-cule ! Il est risible mais d'une force ! Même tous les acteurs qui ont eu leur tenu de Superman était plus digne ! Et le pire c'est que, il aurait pu faire un super Green Lantern au fond ! Mais non, c'est très loin d'être le cas. Hector Hammond est un méchant plus pathétique qu'autre chose et ...que fait Amanda Waller dans ce film ? Elle est a des années lumières de ce qu'elle est ! Je veux bien qu'on prend des libertés mais là c'est tellement à l'ouest que s'en est presque consternant. Le seul personnage intéressant n'est autre que Caroll Ferris (jouée par Blake Lively , qui wow, qu'elle est le synonyme de belle en beauf ?), qui ...devine l'identité de Green Lantern en un coup. Super au moins elle est moins bête que Lois Lane (tout ça parce que le beau Hal a voulu lui faire la court en tenu...film pourquoi ???). Quant à Parallax, bon Dieu qu'il est bavard. Si tu veux tuer Hal Jordan, tue le mais ne parle pas !!! spoiler: T'arrêtes pas de lui dire : " je suis le plus fort, je sens la peur en toi, tu ne pourras jamais me battre..."
spoiler: Mais tue-le ! Tu lui laisse un bon moment pour qu'il se reprenne et pour qu'il t'écrase dans le Soleil ! Attend, il arrive à tuer l'entité de la peur, une des forces les plus puissantes de l'Univers dans le Soleil ? Je n'ai pas râler sur le faite que le gardien qui a pénétré dans la lumière jaune s'appelle Krona et non Parallalax mais là...c'est ridicule !


Sinon la réalisation elle est ...moche. Beaucoup ont reproché l'avalanche de vert, mais vu les lumières vertes qu'il y a je ne vois pas le problème (je l'ai vu dans ma petite TV donc ça passe). En revanche...les effets spéciaux sont vraiment mal faits. Quand je pense que le film Thor est sorti la même année et avait des effets spéciaux bien meilleur (tout comme le Choc des Titans), c'est désolant. Enfin, pas entièrement mal fait mais on voit beaucoup trop que c'est fait sur fond vert (pas fait exprès). Même les constructions vertes sont pour la plupart mal faite. Pire encore au début, Martin Campbell a fait un montage indigne de son rang. spoiler: C'est quoi tous ces Flash Back au début qui casse le rythme de la narration ? Pourquoi casser le serment de Hal Jordan par les images de Hector Hammod qui se transforme en Elephantman ? Oui Hector Hammond c'est grosso modo Elephantman.


Et en parlant de vert, est-ce que j'ai dit que les autres Green Lantern ne sont limites que caméos ? Mark Strong est comme a son habitude impressionnant, même en Sinestro et seul Green Lantern exploité en dehors de Hal Jordan, mais ... on ne sent même pas l'ambivalence du personnage ! Il est juste là, un soldat dur mais pas franchement effrayant ni menaçant. Et quand on le voit à la scène post générique, bah on se demande bien pourquoi il a fait ça spoiler: (il a pris l'anneau jaune annonçant une suite qui ne verra pas le jour)
. Mais quant à Tomar Re et Killowog (joué pourtant par le regretté et excellent Mickael Clarke Ducan), ils sont juste figurants. Et c'est tout le drame du film. Tous les Green Lantern sont laissés au second plan alors qu'ils auraient du occuper plus de place. Et puis, seulement 3 Green Lantern mis en avant ? Sérieux ? Je sais qu'ils sont les plus connus mais pourquoi seulement ces 3 là ? Quant aux Gardiens, ils sont d'une laideur à n'y pas croire. Ils m'ont fait regretté maître Yoda.

Bref, ce film est un gros navet de super héros. Alors que dans Catwoman, il y avait quand même Lambert Wilson et Halle Berry qui sauvait le tout. Lui il n'y a guère que Blake Lively et encore. Bref si vous voulez vraiment voir du Lantern, allez regarder les films d'animations qui sont meilleurs. Au moins j'ai trouvé ma devise :

"En plein jour et dans la nuit noir, nulle bouse n'échappe à mon regard, Que ceux qui devant les navets se prosternent et craignent la lumière de Cosmic M !"

Les critiques sont trop dures. Certes on a pas le scénario de TDK mais on passe un bon moment quand même, surtout les fans de comics.
A noter la bonne performance de Mark strong (sinestro) qu'on a hate de voir en méchant du 2eme.

Film très agréable à regarder, car très prenant avec un bon scénario, de l'humour et d'excellents effets spéciaux ! Vivement le 2 que j'irais voir avec plaisir !

Décidément je ne dois rien comprendre aux films de super-héros. Je me suis royalement ennuyé devant Avengers, les Batman de Nolan et Iron Man, entre autres, alors que j'ai bien aimé ce Green Lantern soi-disant complètement nul. ça vaut surement pas quatre étoiles, mais par charité, pour remonter un peu la moyenne... Sinon, j'ai trouvé que l'humour était plutôt bien vu et l'acteur principal assez juste. Et si l'esthétique du film peut désarçonner ou franchement déplaire avec son côté flashy et kitch, elle procure au moins une vraie ambiance personnelle assez loin des standards impersonnels habituels. Ce Green Lantern a peut-être mauvais goût, mais il a du goût, ce qui est déjà beaucoup pour ce type de film !

Prenez le scénario le plus basique qui soit. Remplissez-le de clichés déjà revus. Mettez un héros sans charisme, une copine juste pour décorer, des ennemis en carton pâte, des scènes sans queue ni tête, lissez le tout pour enlever les derniers reliefs, ajoutez quelques tâches d'humour mal mélangé qui feront des grumeaux. Et j'oubliais ajoutez également des effets visuels à faire saigner les yeux. Les méchants sont ridicules, dont Parallax, entité de la peur que l'on arrive même pas à prendre au sérieux. Au générique de fin on se rend compte qu'on a perdu notre temps.

Des acteurs totalement inutiles avec ses effets spéciaux à côté de la plaque, des dialogues sans consistences et bien sûr une histoire d'une simplicité monstre entre un super gentil avec des super pouvoirs et un super méchant qui veut tuer tout le monde...

Il a de grandes film de super héros et il y a green lantern même Ryan Reynolds a regretté ce film. Depuis il s'est rattrapé

J'ai été plutôt agréablement surpris de Green Lantern, perçu comme un navet ultime. Ben franchement c'est pas si mal. Malgré des défauts évident et nombreux, le film reste une bonne introduction à l'univers très complexe des comics Green Lantern. Visuellement immonde, mauvais choix de casting, mauvais costumes (Hal Jordan en mode années 50 qui ridiculise le personnage, Parallax en nuage), des clichés à en pleurer notamment au début, réalisation passable mais BO pas réussie du tout...L'évolution d'Hal Jordan n'est pas assez marquée non plus, même si je trouve que Hector Hammond et Sinestro (bien que pas assez développé) sont intéressants. Le danger que représente l'antagoniste est prégnante. Mais au vu des critiques assassines, je valorise le film qui selon moi ne mérite pas d'être classé comme un Batman & Robin ou Deadpool.

L'un des pires films que j'ai vu de ma vie. L'histoire est débile, la réalisation est inintéressante, les musiques sont oubliables, et les effets spéciaux sont à vomir. Sortie un an avant Avengers, deux ans après le chef d'oeuvre qu'était Watchmen, et trois ans après la référence que représente The Dark Knight, ce film n'a pas d'excuse. Les acteurs ne sont pas particulièrement mauvais, mais le surplus de numérique font totalement sortir le spectateur du film. Man Of Steel n'est peut être pas parfait, mais représente une base infiniment de fois plus solide que ce film pour commencer le DCCU.

Pas l'un des pires DC/Warner de l'histoire, ce héros peu connu n'aura finalement connu qu'une seule apparition grand écran. Visuellement, pouvait mieux faire c'est certains mais sincèrement, d'autres ont été pire que ça. Niveau jeu, très bon avec un humour hyper bien et très bien placé. Les costumes numérique furent très bien penser et l'environnement visuel de la planète des Lantern's fut très bien penser. Premier film ou je découvre Ryan et Blake bien jeune avant que chacun ne se disperse dans son style de prédilection. Niveau script, très bien dosé avec bonne explications mais aucune fioriture. Différents gardiens galactique très bien imaginer avec pour tous leur caractère bien à eux. Enfin, des bonnes scènes d'action bien dosées et des mises en scène efficace. Un très bon DC dont j'avais presque un moins bon souvenir.